Wenn ich eines meiner verschreibungspflichtigen Medikamente jemandem gebe, sagen wir Ambien, und sie sterben, bin ich gesetzlich für ihren Tod verantwortlich. Warum trifft das nicht auch auf einen Waffenbesitzer zu, sagen Eltern, die die Waffe nicht in einem Waffensafe aufbewahrt haben?

Was lässt Sie vermuten, dass eine fahrlässige Lagerung keine Haftung für diese Fakten darstellt? Die Haftung bei fahrlässiger zivilrechtlicher und strafrechtlicher Aufbewahrung ist eine komplexe Frage der Vorhersehbarkeit und Sorgfalt. Es ist weitgehend eine Jury-Frage. In Ermangelung eines Gesetzes, das sich speziell mit dem Thema befasst, würde die Jury das Verhalten des Waffenbesitzers gegen das abwägen, was sie unter den gegebenen Umständen für die Sorgfalt einer vernünftig vernünftigen Person gehalten haben.

Ich würde erwarten, dass derjenige, der geladene Waffen zurückgelassen hat, wo Kinder sie bekommen könnten, verantwortlich wäre, wenn ein Kind sie nehmen würde und ein Unfall zur Folge hätte. Wenn die Waffe als Erwachsener genommen wurde, ist das Problem komplizierter und eine Haftungsfeststellung wäre meines Erachtens unwahrscheinlich. Der Diebstahl und der anschließende kriminelle Missbrauch gestohlener Waffen wäre ein Bruch in der Kette der unmittelbaren Verursachung, so dass eine Feststellung der Haftung unwahrscheinlich ist.

Das Beispiel des freiwilligen Teilens von verschreibungspflichtigen Medikamenten mit einem anderen, wenn es nicht in Frage kommt. Das wäre die unlizenzierte Lieferung einer kontrollierten Substanz ohne eine ordnungsgemäße medizinische Anordnung, für die Sie haften würden. (Sie sind kein Apotheker, nehme ich an.). Außerdem stimmen Sie sicherlich zu, dass wenn jemand Ihr Rezept stehlen würde, Sie keine Verantwortung tragen würden, wenn der Dieb Schaden erlitten hätte.

Danke (wenn auch mit Vorbehalt) für die A2A. Meine Antwort stimmt hier mit anderen überein. Die Übertragung einer kontrollierten Substanz ist illegal, aber es passiert die ganze Zeit. Eine einzelne Dosis von Ambien ist unwahrscheinlich, um einen Tod zu verursachen, und eine vernünftige Antwort auf einen Vorwurf der Haftung wäre wahrscheinlich “Beweisen Sie es.”

Im Falle eines Kindes, das eine Waffe ergreift, haben der Waffenbesitzer und die Eltern zwei Verantwortlichkeiten: Eine ist die Waffe zu sichern, aber es gibt eine andere, die das Kind mit Wissen und Training schützt. Ich habe dafür gesorgt, dass die Kinder in meinem Leben wissen, was zu tun ist, wenn sie eine ungesicherte Waffe sehen.

  • Halt!
  • Nicht anfassen!
  • Verlassen Sie den Bereich!
  • Erzähle einem Erwachsenen!

Zusammen mit diesem Satz von Regeln geht ein oft vernachlässigter Schritt der Entfernung des Geheimnisses. Jedes Mal, wenn er oder sie eine Waffe sehen will, können sie das tun, aber unter Aufsicht. Zufriedene Neugierde geht nicht heimlich in das Kabinett.

Diese Frage ist eine von denen, die die Anti-Freiheits-Typen absolut lieben. Es ist ein Apfel zu Orangen Ding ….

Meine Frau und ich nehmen beide ein Diuretikum und Kalium. Es ist illegal, diese Drogen oder andere, die nicht OTC sind, entweder zwischen uns oder zwischen Freunden zu teilen. Ich weiß nicht, was die Verbindlichkeiten sein würden, aber es ist eher ein “wer soll es wissen?” eine Sache, wenn die Drogen die gleichen sind, aber sonst ernsthaft gefährlich.

Bei Schusswaffen, wie bei Autos, wenn man gestohlen oder sogar geliehen wird, sollte die Vermutung sein, dass der Besitzer keine Kontrolle darüber hat, was der nächste Typ (Dieb oder Schuldner) damit tun wird. Wie könnten sie in den meisten Fällen wissen? Hier in OH sind wir verpflichtet zu entscheiden, ob einem potentiellen Käufer vertraut werden kann. Vielleicht nicht der beste Weg, aber so ist es für immer gemacht worden.

Es gibt eine Verantwortung, einen einigermaßen sicheren Zugang zu beiden zu schaffen, aber alle außer ein paar Schlösser werden viel mehr tun, als ehrliche Leute ehrlich zu halten. Vorausgesetzt, der Besitzer könnte vorhersagen, dass jemand Zugang zu dem Gegenstand – Auto oder Pistole – erhalten könnte, ist Unsinn.

Das bedeutet nicht, dass Sie die Waffe auf dem Bett lassen, damit das Kind es natürlich in die Schule bringen kann, aber das ist ungefähr so ​​gut wie es sollte. Gerade Erwachsene können nicht angehalten werden, wenn sie wirklich zum Gegenstand wollen. Es macht es nur schwerer. Sie können jedoch den Gegenstand nicht so schwer zum Stehlen machen, dass es für den rechtmäßigen Besitzer unmöglich ist, ihn in einer kurzen Zeit zu benutzen. “Herr Einbrecher, bitte warten Sie, bis ich die Folie wieder oben auf den Rahmen kriege”, ist auch nicht zu vernünftig.

(Als meine Tochter klein war, war nur die Waffe, die ich gerade trug, in irgendeiner Weise zugänglich, ohne Bolzenschneider oder Lock-Picking. Ich vertraute ihr, aber nicht ihren Freunden. Sie ist jetzt 28 und hat ihre eigenen …)

Über Selbstmorde …. Wenn eine Person mit Selbstmord ernst ist, wird sie oder er einen Weg finden. Es gibt wirklich keine gesicherten Beweise dafür, dass eine Waffe im Haus es wahrscheinlicher machen wird.

IF – sie können beweisen, dass du der anderen Person die verschreibungspflichtige Medikation gegeben hast, ja, ich denke, du wärest in irgendeiner Form verantwortlich.
Im Allgemeinen gilt das gleiche für einen Waffenbesitzer (in einigen Staaten).

Wenn ein Arzt Medikamente verschreibt, wird diese an jede Person angepasst – Größe, Stärke usw. und sie wissen auch, was Ihre Medikamente sind. Wenn Sie die Medikamente einer anderen Person geben, die weiß, was mit ihnen passiert? Sie sind auch sehr streng über den Austausch von Medikamenten wie Ambien, da sie als eine kontrollierte Substanz betrachtet werden. Ich habe viele Freunde, die langfristige Schmerzmittel in derselben Kategorie haben, und sie müssen ein Dokument unterschreiben, das besagt, dass es bei der Lagerung verschlossen bleibt und nicht geteilt oder verkauft wird.

Wenn Sie in den USA leben – einige Gesetze haben sich kürzlich geändert. Ich weiß, hier in New York haben sie angefangen, eine Datenbank zu benutzen, um Medikamente besser zu kontrollieren, insbesondere die kontrollierten Substanzen (Oxy, Ambien, Hydros, Fetenal Patches usw.).

Habe ich jemals einen Ambien geteilt, als sie mir verschrieben wurden? Ja, ich habe und es gab keine negativen Auswirkungen auf die Person, mit der ich teilnahm (Gott sei Dank). Es gab ihnen jedoch eine Vorstellung davon, wie es funktionierte, damit sie ihr eigenes Skript bekommen konnten.

Ein anderer Gedanke ist mir gerade bezüglich Ambien aufgefallen. Wegen des jüngsten Ausschlags von Leuten, die immer noch unter den Auswirkungen der Medizin sind, wenn sie am nächsten Morgen fahren, haben sie die Verschreibung davon weiter kontrolliert. Wenn die Person, der du es gegeben hast, deswegen einen schrecklichen Unfall haben sollte – und sie sagen den Autoritäten, dass es von dir kam, dann würde ich denken, dass du definitiv rechtliche Probleme haben würdest.

Es ist aber eine wunderbare Droge – nie besser geschlafen als wenn ich mein Skript hatte. Allerdings brauche ich es nicht regelmäßig und Melatonin ist eine gute Schlafhilfe.

(TY4A2A)

Es ist illegal, ein verschreibungspflichtiges Medikament außer durch eine Apotheke oder einen Arzt zu liefern. Sie brechen das Gesetz und tun etwas, was eine vernünftige Person als riskant erkennt.

In 28 US-Bundesstaaten gibt es Gesetze, die verhindern, dass Kinder unkontrolliert auf Waffen zugreifen. Richtlinien zur Politik zur Vermeidung von Kinderarbeit Auch in Staaten ohne solche Gesetze gibt es Gründe für eine Klage auf Fahrlässigkeit. Eine vernünftige Person ergreift Maßnahmen, um zu verhindern, dass Kinder Feuerwaffen außerhalb von sorgfältig überwachten Bedingungen in die Hände bekommen.

Erstens gibt es bereits eine Menge strafrechtlicher und zivilrechtlicher Haftung im System. Zweitens ist das gegebene Beispiel ein Strohmann-Argument und nicht sehr realistisch. Wenn du nicht öffentlich gesehen wurdest und laut sagst: “Hier ist mein Ambien, für das du kein Rezept hast”, wer wird es dir anhängen können, bei der winzigen Chance, dass etwas Schreckliches passiert?

Das ist eine dumme Frage. Es geht um persönliche Freiheit + Verantwortung für die eigenen Aktionen! Ich wuchs mit einer Schrotflinte in einer Ecke und einem Winchester-Karabiner auf, der an der Wand hing, sowie einem .22-Gewehr in der Nähe. Mein Vater übernahm die Verantwortung, uns zu zeigen, dass eine Schusswaffe ein ernstzunehmendes Werkzeug ist, nicht nur für die Jagd, sondern auch für den Schutz von Familie und Zuhause. Es waren 4 Kinder im Haus aufgewachsen und keiner von uns hat Probleme in diesem Bereich verursacht! Ich habe in jungen Jahren gelernt, Feuerwaffen zu respektieren, und ich habe Meinen Kindern das gleiche beigebracht und rate mal was? Kein einziges meiner Kinder hatte irgendwelche Probleme mit den Feuerwaffen in meinem Haus. Mach das raus! Meine Generation wuchs mit John Wayne und dem Lone Ranger im Fernsehen auf und NONE meiner Generation wurde zum Serienkiller. DAS kommt auf die Libs an, die Dr. Spocks Ratschläge zur Erziehung ihrer Kinder annahmen.

Denn mit der Waffe ist es so, als ob du dein Auto jemandem geliehen hättest und während du es benutztest, schlagen und töten sie einen Fußgänger. Es ist nicht deine Schuld, dass sie dein Werkzeug benutzt haben, um jemanden zu töten. Jeder hat Zugang zu einer Waffe. Aber mit dem Medikament hatten nur Sie Zugang zu diesem Medikament, und Sie, weil Sie ihnen etwas gegeben haben, das nur Sie hätten geben können, und es Ihre Schuld ist.

Da ich A2A war, wie in anderen Antworten hier angegeben, ist es illegal, kontrollierte Substanzen zu verteilen; obwohl “ein Ambien” (eine Einzeldosis) wahrscheinlich nicht zum Tod führt, und selbst wenn dies der Fall ist, ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer strafrechtlichen Verfolgung kommt. In einigen Bundesstaaten gibt es möglicherweise Gesetze über die Verbringung von Schusswaffen von einer Privatperson zur anderen, die meisten nicht. Die Übertragung einer Schusswaffe auf einen anderen Erwachsenen und die mangelhafte Sicherung einer Schusswaffe durch einen Jugendlichen sind jedoch nicht miteinander verknüpft. Vermutlich haben alle Staaten Gesetze, die es illegal machen, die Sicherheit eines Jugendlichen zu gefährden.

Ich denke, der Waffenbesitzer sollte verantwortlich gemacht werden und unter anderem wegen “unbeabsichtigtem Totschlag” angeklagt werden. Natürlich ist es nicht illegal, entweder das Medikament oder die Waffe zu besitzen, es ist nur illegal, jemand anderen zu erlauben, Ihre Medikamente zu verwenden. Gleiches mit einem Auto. Wenn Ihr Auto ausgeliehen ist und in einen tödlichen Unfall verwickelt ist, gab es kein Verbrechen, jemanden Ihr Auto benutzen zu lassen. Ich habe das Gefühl, dass Waffen in eine spezielle Kategorie fallen. Sie würden Ihr Auto nicht jemandem leihen, der nicht fahren kann, oder wahrscheinlich jemandem ohne Versicherung. Sie versuchen, andere davon abzuhalten, Ihr Auto zu nehmen, indem Sie es in einer Garage aufbewahren oder einen Alarm oder eine andere Form des Diebstahlschutzes haben. Sowohl eine Waffe als auch ein Auto sind in den falschen Händen gefährlich. so sind Medikamente. aber es ist nur illegal jemandem zu erlauben, der nicht weiß, wie man seine Medikamente benutzt oder ein Rezept dafür hat. nicht so mit dem Auto und der Pistole. kein sehr vernünftiges System, oder?
Danke für die Frage.