Wenn Abtreibungsrechte nicht verletzt werden sollten, warum sollten Eltern nicht das gleiche Recht haben, ihre Kinder nicht zu impfen?

Bei Impfungen für Kinder geht es nicht um die Frage, ob sie körperliche Autonomie haben (wie es in der Abtreibungsdebatte das zentrale Anliegen ist), sondern ob Eltern oder der Staat Impfentscheidungen für Kinder treffen sollen . Bei Zwangimpfungen für Erwachsene ist die Parallele zwischen Abtreibungsrechten und Absetzen eines Impfstoffes besser.

Diese Frage beschäftigt sich mit ein paar verschiedenen ethischen und moralischen Fragen. Beginnen wir zunächst mit den Annahmen, die die Frage beinhaltet:

  1. Frauen sollten wegen ihrer körperlichen Autonomie das Recht auf eine Abtreibung haben.
  2. Menschen sollten aufgrund ihrer körperlichen Autonomie und der medizinischen Ethik der Einwilligung nach Aufklärung auch das Recht haben, eine Impfung abzulehnen.

Wo dies schwierig wird, ist, wo Sie dem Kind die Dimension eines Elternteils hinzufügen. Unter Pro-Choice-Ideologie werden folgende Annahmen beibehalten:

  1. Ein Fötus hat nicht die gleichen Rechte wie ein Kind. Hauptgründe dafür sind
    1. Es ist nicht vollständig entwickelt
    2. Es ist völlig abhängig vom Körper einer Frau

Im Fall der Zwangsimpfungsdebatte sind die Rechte der Parteien jedoch komplizierter, weil sie Folgendes beinhalten

  1. Die Rechte der Eltern: “Der Rechtsbegriff der Elternrechte bezieht sich allgemein auf das Recht eines Elternteils, unter anderem Entscheidungen in Bezug auf Bildung, Gesundheitsfürsorge und Religion eines Kindes zu treffen [1].”
  2. Die Rechte des Kindes: Kinder haben ein Recht auf medizinische Behandlung und der Staat ist dafür verantwortlich, dass Kinder nicht Opfer von Missbrauch werden [2].

Was passiert jedoch, wenn diese Rechte kollidieren ? Was passiert bei Impfungen, wer entscheidet über die beste medizinische Behandlung für ein Kind? Der Staat oder die Eltern?

Impfstoffe sind ein medizinischer Eingriff. Während die Mehrheit der Impfstoffempfänger von ihnen profitiert, haben einige Empfänger eine unerwünschte Reaktion [3]. Impfungen, wie alle anderen medizinischen Eingriffe, bergen Risiken. Für die meisten Menschen ist die Impfung viel weniger riskant als die Krankheit (und die Vielzahl von Komplikationen, die mit der Krankheit einhergehen können). Für die seltenen Menschen, die schwere Reaktionen wie die Entwicklung von Muskellähmung, Guillain-Barré-Syndrom, durch Impfung ausgelöste Kinderlähmung und Krampfanfälle haben, erzeugte die Impfung wohl mehr Schaden, als sie vor [4] geschützt hätten. Während diese Fälle äußerst selten sind, kann niemand vorhersagen, wer geschädigt wird, weshalb Impfstoffe rechtlich als “unvermeidlich unsicher” eingestuft werden [5].

Die Tatsache, dass medizinische Ausnahmen für Menschen mit schweren Reaktionen notwendig sind, was eine allgemein akzeptierte Politik ist, macht philosophische Ausnahmen und das Recht auf informierte Einwilligung in Bezug auf Impfungen notwendig. Was passiert, wenn zum Beispiel ein Arzt glaubt, dass Sie aufgrund Ihrer medizinischen Vorgeschichte keinen Impfstoff bekommen sollten, aber ein anderer glaubt, dass Sie geimpft werden sollten? Es liegt an Ihnen, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, was aufgrund der Ratschläge von Ärzten am besten wäre.

Also, die Antwort auf Ihre Frage in einer perfekten Parallelwelt wäre ja, körperliche Autonomie ist ein universelles Recht und sollte auch für medizinische Verfahren gelten. Da Impfungen und Eltern- / Kinderrechte jedoch komplizierter sind, gibt es keine eindeutige Antwort.

Meine persönliche Ethik führt mich jedoch zu einem Gleichgewicht zwischen den beiden Seiten der Debatte: Eltern sollten in der Lage sein, Impfungen für ihre Kinder nach Rücksprache mit einem Arzt abzulehnen, ähnlich wie das frühere kalifornische Gesetz AB2109 [6].

Mehr zu dem Argument, dass Impfstoffe erzwungen werden sollten, weil sie dazu beitragen, dass andere Menschen vor Krankheiten geschützt sind, siehe: Was sind die Argumente für und gegen Zwangsimpfungen aller Menschen, unabhängig von ihrer Einwilligung?

Fußnoten

[1] Elterliche Rechte und Haftung – FindLaw

[2] Kinderrechte

[3] WHO-Impfreaktion bewertet Informationsblätter

[4] Kontraindikationen und Vorsichtsmaßnahmen zu allgemein verwendeten Impfstoffen

[5] https://www-remecourt.gov/opi…

[6] AB-2109 Übertragbare Krankheit: Befreiung von der Immunisierung.